遵義機動車(chē)司法鑒定诠釋訴前鑒定評估爲勝訴掌握主動權

遵義機動車(chē)司法鑒定诠釋訴前鑒定評估爲勝訴掌握主動權，訴前鑒定是指在法院尚未立案受理前，一(yī)方當事人，或雙方當時人協商(shāng)後委托鑒定機構對民事案件中(zhōng)的專門性問題作出專業分(fēn)析和鑒别的行爲。

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若幹規定》第二十八條規定，一(yī)方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一(yī)方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定，法院應予準許。該法條無論從正向或反向解釋來看，都可以得出在立法層面已承認和肯定訴前鑒定價值功能，另一(yī)方當事人即使提出異議但沒有證據足以反駁的，法院也不應準許其申請重新鑒定。因此，訴前鑒定行爲并非沒有法律依據，任何人不得對其橫加幹涉和阻止。

訴前鑒定評估爲勝訴掌握主動權，爲什麽這麽說？

一(yī)、訴前鑒定評估能确保證據保全，爲勝訴起到至關重要的作用。我(wǒ)(wǒ)國法律規定誰主張，誰舉證。

我(wǒ)(wǒ)們知(zhī)道，案件的發生(shēng)與訴訟的開(kāi)啓存在一(yī)定的時間差，由于客觀原因，譬如鑒定對象的保存不便、容易變質損害，而法律又(yòu)規定當事人必須在訴訟過程中(zhōng)取得法官的同意方能進行鑒定，在這種情況下(xià)很可能錯過最佳鑒定時期，導緻一(yī)些鑒定材料喪失鑒定的條件，從而給當事人帶來巨大(dà)的損失。

這裏說個案例，一(yī)輛買了幾個月的路虎在高速上正常行駛時，方向盤突然抱死，所幸沒有人員(yuán)傷亡。該車(chē)被拖回4S店(diàn)後，馬上委托我(wǒ)(wǒ)公司對該車(chē)進行事故原因的鑒定評估。我(wǒ)(wǒ)公司評估師第一(yī)時間得到第一(yī)手資(zī)料，對車(chē)輛事故做了詳細檢測鑒定，并出具了科學客觀的評估報告。盡管事後路虎廠家要求把該車(chē)運回本國做進一(yī)步鑒定，并要求當事人簽署不保證數據丢失的協議，但我(wǒ)(wǒ)公司已爲當事人保全了所有證據，爲當事人維權，爲司法仲裁提供了有力的法律依據。

二、訴前鑒定評估能節省時間，解決司法實踐中(zhōng)的諸多不便，易于實現訴訟的效率價值。

在一(yī)些案件中(zhōng)，當訴訟程序的帷幕尚未拉開(kāi)之時，原告方必須提前出局證明自己的主張符合起訴的要求，否則法官不會受理，然而根據法律，鑒定的啓動又(yòu)并非當事人或利益相關人所能主宰，于是就産生(shēng)了理論與實踐的矛盾，但是訴前鑒定卻能很好的解決這些問題。